別に特定のクラブの補強方針を批判するつもりはありませんが、大金を費やして世界的に有名な選手を獲得したとしてもハイレベルなプレーをしてくれるのはせいぜい1，2年です。その著名さで客を呼べるしグッズも売れるので、年俸や違約金がそのままマイナスとして経費に乗っかるわけではないですが、わずか数年で移籍や引退してしまったらまた新たにビッグネームを連れてこないといけません。
それがクラブの方針であり、オーナーの希望だというのであれば現場サイドはもうどうしようもないと思いますが、大物外国人選手が期待に応えるプレーをしてくれるかどうかは微妙というか一か八かみたいなところもあるはずです。クラブの戦略、監督の戦術、同僚選手のプレーレベルや意識などと齟齬無くやっていけるかどうか、ということに加えて、Jリーグだと日本特有の夏の高温多湿の気候や冬の寒さなども適応の難しさをもたらすはずです。
大金に対するリターンの不確実性のことを考えると、お金をかけて大物外国人選手を獲得するよりも、お金をかけて日本人選手を大物にする方がリターンやコストパフォーマンスは高いような気がします。
例えば今、Jリーグに本田圭佑や岡崎慎司、川島永嗣あたりが復帰するとしたらビッグニュースになるでしょうし、チケットもグッズも売れるでしょう。彼らの古巣である名古屋・清水・川崎に戻ってこなかったとしても、他のクラブで欲しいというところはあるでしょうし、それこそJ2やJ3だととてつもないインパクトを伴います。本人らがそこでプレーする気になるか、そもそもJ2以下のクラブで費用を工面できるのかという根本的な問題がありますが、それは日本人以外の大物外国人選手でも同じ話です。
若い内は地元のクラブで成長し、移籍を繰り返してステップアップしていき、ヨーロッパの強豪リーグでキャリアのピークを過ごし、キャリアの晩年には若い頃を過ごした本国に戻るということは非常に良くある話です。トップレベルにいる内に引退する選択肢もありますが、戻ってくる選択肢もあります。内田篤人や中村俊輔はその代表例です。ガンバでもつい最近、宇佐美が二度目の復帰をしましたが、昔に比べると行く時も戻るときもハードルは下がっていると思います。
アカデミーや高校・大学から獲得してJリーグで成長して若い内にヨーロッパに行って、「大物」になって戻ってきて引退する、という選手を育成することにお金をかけた方が、長期的にはメリットが大きいと思いますがどうなんでしょうかね。また、日本人に限らず外国人選手でも有名になる前にJリーグでプレーしていて、成長してヨーロッパに行って活躍してまた日本に戻ってくる、というケースもあっていいと思います。アジアの他の国→日本→ヨーロッパ→日本→出身国というルートで戻ってくる選手は充分に大物扱いできるのではないでしょうか。
コメントを残す