YouTubeではかつての著作権侵害まみれだった反動というか自戒というか、音楽を意識的でも無意識的でもうかつに使用すると著作権侵害とされて動画が削除されたり、収益化が解除されたりします。
例え街中を撮影している動画でも、どこかから流れてきた音楽が入っていたら上記のような規制がかけられることがあります。
意識的に著作権侵害を犯している動画は削除されても仕方ないとは思いますが、その音楽を聴かせる目的ではない内容の動画であれば、ある程度は大目に見てもいいんじゃないかと思うのですが、難しいのでしょうか。
YouTubeの動画でBGMとして使用される音楽は大半がYouTube オーディオライブラリに用意されているものです。YouTube（Google）が著作権使用料無料として用意している曲ですから、動画削除や収益化無効になる恐れなく利用出来ます。
世の中には著作権フリーの曲を揃えているウェブサイトもたくさんありますが、そこから持ってきても、「間違って」著作権侵害の申立をされたり、運営側に誤認されたりしたらダメージが大きすぎます。
かくて、素人も玄人もYouTubeに存在する曲を使うことが多くなり、音楽に関する多様性が欠けた動画が生まれます。
もちろん動画そのものは多種多様で質も量もピンキリですが、BGMが動画と全く関係なく存在しているのなら、そもそも音楽は不要でしょう。
極端な物言いになってしまいましたが、著作権を保護する仕組みが、動画の制作者も視聴者も音楽的多様性から遠ざかる原因となるのです。
ある程度の時間までなら著作権侵害扱いにしないとか、あるいは音質を自動的に悪くするとかして、これまでよりも限定的に緩くしないと、音楽そのものから人々が離れかねないという不安は誰も持たないのでしょうか？
今は歌手もバンドもアイドルも新曲をYouTubeで公開する時代ですが、著作権者しかその曲を使用出来ないため、新しい曲に出会うには新しい曲を聴こうと意識的に行動する必要があります。
テレビ番組では様々な曲がBGMや効果音やブリッジで使われるので、知らない曲が気になって調べてその曲を作った人や歌っている人のファンになる、という、
「ふとしたときに聞いた曲」
という出会いがあり得ます。
YouTubeやその他の配信サービスでも、そのアカウントの利用者が良く見る・聞くタイプの動画や音楽をレコメンドして勧めてくるのは大変便利ですが、普段聞かないタイプの曲、見ないタイプの動画は勧められません。
自分が聞かないジャンルの音楽との、思いがけない出会いは、多分テレビ番組の方が多いでしょう。ただ、今の人はテレビを積極的には見ません。オンデマンド配信サービスで見ることはありますが、著作権が厳しい曲はその際に削られたり差し替えられたりしてしまいます。
曲の権利を保護するのは当然なのですが、音楽は人々にとって身近な存在でしょうか？
高品質なハイレゾストリーミング配信は一般的になりましたが、良い曲を良い音で聴くことは既に音楽好きな人への施策であって、音楽ファンを増やすことにはならない気がします。
そもそも今の年配の歌手、ミュージシャン、バンドマンには、子どもの頃に音質の悪いラジオのエアチェックやテレビの歌番組でテレビサイズの短い曲をワクワクしながら聴いて、それをカセットテープに録音していた人も多いでしょう。
短くても、音質が高くなくても音楽に触れることが出来れば音楽ファンは増えるはずで、今の厳しい著作権管理はその逆の道を歩んでいるように思えてなりません。
コメントを残す